Vem kan du lita på?
Kategori: Allmänt
90 % av Sveriges befolkning vet nog vad Youtube är för något. Att det är en hemsida som gör det möjligt att se alla möjliga sorters videoklipp på. Många vet nog också att vissa Youtube-stjärnor tjänar mycket pengar på sina visningar. Mycket visningar = mycket pengar kort sagt.
Problemet är när vi bara ser ena sidan av den faktiska händelsen. Den sidan som får mest visningar och som personerna kan tjäna mest på. Videoklippet tappar sin trovärdighet för vissa personer, medan andra godtroget köper allt som de ser. Frågan är bara: vad är verkligen sant?
När jag klickar in på youtube så bemöts jag också av klippet, även innan jag hade sett det. Första reaktionen är självklart att man blir chockad och om man läser kommentarerna så ser man snabbt ett mönster. Alla är upprörda.
Det är dock ingen som ifrågasätter trovärdigheten.
Vi får se ett antal videoklipp med personer som bara står och ser på, i sluten får vi se den enda personen som säger ifrån och sedan avslutas videoklippet med texten "53 personer gick in i hissen, bara en sa ifrån."
1 utav 53 är verkligen chockerande, men för att vara ärlig... Vi ser 13 personer och utav dem säger en ifrån. Siffran 53 kan de ju helt ha hittat på, för det låter faktiskt bättre med "53 personer gick in i hissen, bara en sa ifrån." än till exempel "18 personer gick in i hissen, bara en sa ifrån."
Jag påstår inte att STHLM Panda ljuger, men jag tycker att vi, åskådarna, bör se på filmerna med lite mer kritiska ögon. STHLM Panda tjänar pengar på att vi blir upprörda.
Tidningen Metro har granskat händelsen och pratat med vittnen i byggnaden och där säger olika oberörda vittnen att de visste att det var fejkat. Två personer säger till och med att de hade talat med STHLM Panda om att det var en film som spelades in.
”Det låg en stor väska på golvet och vi såg att det satt en kamera ovanför hissdörren som lyste rött. Vi trodde att de spelade in en scen till en amatörfilm och ville inte störa inspelningen. När vi gick ut sa killen: ’Vi filmar lite’ och vi svarade ’Ja, vi såg det’. Därför känns det lite konstigt att vi är med i klippet som två personer som inte reagerar, säger hon.”
Ett annat vittne sa:
"Då var det två stycken killar och en tjej i hissen. Jag såg direkt att de satt en go pro-kamera i hörnet och att det var ljudupptagningsupprustning på golvet så jag förstod direkt att det rörde sig om en inspelning, säger han till Metro."
"Jag håller på med film men tror inte att man måste göra det för att ha sett kameran och utrustningen, det var väldigt tydligt och inte diskret på något sätt."
"Jag håller på med film men tror inte att man måste göra det för att ha sett kameran och utrustningen, det var väldigt tydligt och inte diskret på något sätt."
Jag vet inte vem man ska tro på, ska man lita på personerna som kanske försöker återfå sin värdighet genom ursäkter (det senaste vittnet blev inte uttagen i filmen, så han behövde egentligen inte "återfå" sin värdighet), eller ska vi lite på dem som tjänar pengar på det. Ingen av dem är egentligen de mest trovärdiga källorna.
Hela tiden kommer det upp nya liknande videoklipp som på något sätt visar människors svagheter, som sedan skapar enorma reaktioner från tittarna och massa pengar till inspelarna. Frågan blir som sagt: Vem kan du lita på?
